Statistikas psiholoģija! Padevība neticēt melīgajām acīm!
Publicēts 1. decembrī, 2009. twitter.com twitter.com vai draugiem.lv iesaki draugiem
Ņemot vērā sociālās identitātes teorijas nostādnes, psihologi ir izpratuši grupas dinamiku un aizspriedumus. Ir pierādīts, ka grupa uzspiež tās viedokli grupas locekļiem. Vienu no metodēm, kā minētā teorija tika pierādīta un kā tā ietekmē mūsu ikdienu, Jums īsi aprakstīšu šajā rakstā.

1951. gadā psihologs Solomons Aschs veica eksperimentu, Kas novērtēja grupas ietekmi uz indivīda spriedumiem.

Testa laikā, pēc citu eksperimenta dalībnieku apzināti dotām nepatiesām atbildēm, testa subjektiem, universitātes studentiem, uzdeva sniegt savu atbildi uz testa laikā uzdoto jautājumu. Interesanti, ka 50% no cilvēkiem, kad pienāca viņu kārta atbildēt, izvēlējās sniegt nepatiesu atbildi un tikai 25% no testa subjektiem stingri nostājās pret nepatiesu grupas spriedumu, kamēr 5% vienmēr atbildēja tā kā citi grupas dalībnieki.

Kopsummā, ņemot vērā eksperimenta laikā iespējamo kļūdu, tika novērtēts, ka vismaz viena trešdaļa no cilvēkiem ignorēs to, ko zina paši un pakļausies nepatiesam lēmumam, ja grupa uzstās uz sava nepatiesā lēmuma patiesumu.

Interesanta statistika par statistiku! It īpaši, ja atceramies, ka statistika tiek parādīta, pareizāk, iebāzta mums deguna galā svarīgākajos lēmuma pieņemšanas brīžos. Tādi vārdi kā "Lielākā daļa..." vai "Vairākuma 'viedoklis'..." nereti izskan masu mēdiju reklāmās un rakstos.

Tādēļ, kad nākamreiz iegādāsieties kādu produktu, klausīsities reklāmu, vai nolemsiet balsot par kādu politisko spēku ņemiet vērā to, ka nav likumisku ierobežojumu vākt "citus statistikos novērojumus", kas ir tie "novērojumi", kurus pēc savas iniciatīvas organizē un finansē atsevišķas privātpersonas vai valsts institūcijas. Tas ir vienīgais likuma pants no Valsts statistikas likuma, kas apraksta to statistiku, ko mums pasniedz televīzijā un citos mēdijos.

Tātad, atcerieties, ka statistika, kuru rāda Jums pa televīziju vai citur, visticamāk, ir vienkārši pirkti meli.

Tādēļ ceru, ka Jūs esat tie, patstāvīgi un saprātīgi domājošie, kas nākamreiz paskatīsies uz statistiku pietiekami kritiski un nopirksiet, izvēlēsieties vai nobalsosiet tā, kā Jums liek Jūsu sirds un prāts!
Komentāri (3)
+++: labs raksts! vairak tadus
02/12/2009 11:08
jsnks: Kad kādu ļoti slavenu (negatībā nožīmē) amerikas prezidentu ievēlēja pirmo reizi, neilgi pirms vēlēšanu beigām, tika paziņota "statistika" ka viņš aju esot uzvarējis, kaut tas tā vēl nebija. Atlikušie amerikāņi protams kā uzvarētāju tauta, balsoja par uzvarētāju... Viss , kas atlika zaudētājam bija uzņemt par to filmu :)

Vajadzētu kādu iestādi, kas pārbaudītu un uzliktu atbildību par sniegto ziņu patiesumu. Esmu strādājis uzņēmumā ,kas veic statistiskos pētijumus. Tev iedod anketas, un par aizpildīto anketu skaitu , tu saņemsi atalgojumu. Tev iedala attiecīgu rajonu, kur tu ķersti cilvēkus. Lielā mērā tas, ko cilvēki atbild, ir atkarīgs arī no intervētāja interpretācijas un arī intervētāja uztveres atpakaļ, jo bieži cilvēki nevar izlemt,v ai nav konkrēti nostājā, bet tas nav pats trakākais. Trakākais sākas tad, kad nav to cilvēku ko noķert un uzprasīt, bet ēst gribas... :)
02/12/2009 11:19
Ilmārs Gromuls: Paldies Jsinks, par komentāru. Tā tiešām ir problēma.
17/02/2010 20:03
Tavs vārds:
Tavs e-pasts:
Tava mājas lapa:
Ievadi attēlā redzamos burtus: